不成功不收費真係咁好？揭開收數公司「免費」背後嘅潛規則
不成功不收費真係咁好？揭開收數公司「免費」背後嘅潛規則
·
喺香港做生意，最難嘅唔係搵客，而係收錢。當律師信已經嚇唔到個「老賴」，好多老闆都會考慮搵專業嘅收數公司幫手。但係市面上嘅收數模式五花八門，最常見嘅就係：「不成功不收費」同埋「先收行政費 + 分紅制」。
好多人會問：「邊種好啲？」其實兩者冇話邊個絕對正確，純粹係睇你嘅目標係「想收返錢」定係「想要專業報告」。今日我哋就拆解下呢兩者嘅商業邏輯，同埋老闆最常犯嘅錯誤。
模式一：不成功不收費 —— 同生共死，效率至上
「不成功不收費」聽落去好似係委託人好著數，但其實呢種係典型嘅「風險合夥人」邏輯。
- 地位平等： 因為收數公司冇收你一分錢前期費用，佢哋係攞緊自己嘅人力物力去為你冒險。你提供債項資料，佢哋提供專業技術。雙方係坐埋同一條船，目標一致：收返錢，大家分。
- 溝通效率： 呢類公司（如Debt Hunter）通常追求極致效率。佢哋好少會同你開幾個鐘會，更多係透過電話同WhatsApp即時回報。對佢哋嚟講，寫多兩頁字不如去現場行多轉。
- 審計交代： 好多老闆驚冇Report交俾Audit（核數師）。其實專業公司一樣會提供簡潔、核心嘅報告，足以證明公司已經盡力追討，符合會計上處理Bad Debt Write-off（壞賬註銷）嘅要求。
- 小心「揀飲擇食」：既然佢冇收你錢，如果調查完發現欠債人走咗佬或者完全冇資產，佢可能會直接將你隻Case雪藏或極快退案，因為佢唔開工係零成本，而佢寧願將資源放喺第二條「易收啲」嘅數度。
模式二：行政費 + 分紅制 —— 「服務導向」嘅程序委託
如果你嘅公司制度嚴謹，比起收唔收到錢，更重視「程序」同「服務體驗」，呢種模式會令你比較安心。
- 買嘅係「過程」： 你俾咗行政費，就等於買咗一份「標準服務」。公司有義務幫你做深度查冊、發出正式追數信、並提供厚厚嘅調查報告。
- 適合大企業： 對於有規模嘅公司，需要層層審批，呢類正式嘅文件係必須嘅。即使最後筆錢收唔返，老闆都可以攞住份報告向董事局證明：「我哋已經按標準程序做咗所有嘢。」
- 沉沒成本： 如果條數最後收唔到，你筆行政費就係純損失，追唔返錢之餘仲要蝕多筆。
- 「食水」風險：市場上有啲公司收咗行政費之後，只係象徵式寄封信、打個電話就算，根本冇心去追，純粹靠出「專業」報告賺大量行政費維生。呢種「收錢唔做嘢」係老闆最怕遇到嘅情況。
專業收數最怕「外行管內行」
不論你揀邊種模式，如果你搵得合法嘅收數公司，最緊要係信任對方嘅專業判斷。最令行內人無奈嘅，就係遇到老闆要求「綁手綁腳」。
「唔准上門？我哋係合法收數喎，你驚乜？」
專業嘅收數唔係只靠打電話。如果打電話有用，你自己請個兼職打就得，使乜搵收數公司？
- 實體施壓嘅合法性： 合法上門、實地了解欠債公司嘅營運狀況，係最有效嘅「法律邊緣施壓」。當你禁止收數公司上門，其實係物理上切斷咗所有追討嘅可能性。
- 風險管理： 合法收數公司非常重視聲譽，唔會做淋紅油等犯法嘢。老闆如果因為過度擔憂而過度限制追討手段，往往會搞到條數有得救都變冇得救。
沒有最好的模式，只有最適合的策略
到底邊種模式好？呢個問題冇標準答案，全取決於你間公司嘅核心需求。
- 如果你嘅目標係「最快速度、最高機率收返現金」，且唔介意溝通方式比較直接，咁「不成功不收費」嘅合作模式會係你嘅首選。
- 如果你嘅公司「重視行政流程」，而且有一筆預算可以承擔追討失敗嘅行政損失，咁「先收行政費」嘅顧問式服務會更符合你嘅預期。
做老闆要理智：收數係一場針對人性弱點嘅博弈。揀啱適合你公司風格嘅隊友，並且俾充分嘅信任同空間，先至係解決欠款問題嘅唯一出路。
搵收數公司？
Debt Hunter 自2009年起為中小企提供合法收數服務，追收團隊超過20人，絕無外判人員，已協助超過10,000家公司收回欠款，信用資料庫全港最齊，梗幫到你。
Debt Hunter 將通過不成功不收費、先調查後調解嘅模式，為傳統收數行業帶來新嘅變革，不斷為客戶創造價值，引領行業發展。