律師信追數 VS 收數公司:修補爭議關係嘅最佳選擇

· 收數公司,收數,收數資訊,Debt Hunter

當商業交易中出現應收賬款爭議時,解決方案嘅選擇係一個重要考量。傳統上,律師信往往被視為解決爭議嘅方式之一。然而,我哋應該重新考慮呢種做法嘅有效性同影響。

律師信追數

律師信可能破壞雙方關係

律師信往往會破壞爭議雙方本來脆弱嘅關係。當其中一方向另一方發送律師信時,呢種行動往往被視為對方嘅唔信任同敵對態度。呢種負面情緒可能會進一步加劇雙方之間嘅矛盾,令到解決爭議變得更加困難。而且,當律師信發展成法律程序同訴訟,將會需要投入更多嘅時間同成本,進一步加劇雙方之間嘅衝突。

應收賬爭議嘅核心問題並唔單止係服務或貨品本身嘅價值,仲包括溝通成本同原因。當爭議發生時,雙方需要進行溝通同協商,搵出共同嘅解決方案。然而,溝通成本往往係貴嘅,因為雙方需要投入大量嘅時間同精力進行溝通。所以,我哋需要搵一種方法嚟降低呢啲溝通成本,更有效解決爭議。

我哋舉個例,一間裝修公司幫一個單位戶主做裝修,由於戶主提出唔少要求同改動,裝修師傅覺得唔耐煩,雙方關係越嚟越差,亦都產生咗唔少後加數。工程完成之後,戶主唔肯俾後加數,裝修公司決定向戶主發律師信,對方又以律師回信反駁然後裝修公司又再發一封律師信回覆嚟反駁對方嘅反駁。喺呢個情況,律師信破壞咗原本已經脆弱嘅關係,變成只係一個花費大量金錢嘅無效抗辯遊戲

 

收數公司可以降低溝通成本

相比律師信,委託收數公司係唔會進一步破壞雙方關係。當其中一方委託收數公司時,收數公司可以利用調解技巧嚟修補雙方本來脆弱嘅關係。收數公司嘅專業人員將扮演促進雙方直接溝通嘅角色,幫佢哋達成共識。呢種直接溝通可以幫助雙方更好地理解彼此嘅需求同關注點,從中搵出解決爭議嘅最佳方法。咁樣就可以實現雙贏嘅結果,而且唔需要通過律師作為中間人。

講返頭先個例子,如果裝修公司改為委託收數公司嚟處理呢個爭議,結果可能會完全唔同。收數公司可以通過調解雙方之間嘅矛盾,幫助佢哋達成共識。最終,裝修公司成功收到款項,同時可以同戶主互相理解,修補原本脆弱嘅關係。

另外,委託收數公司相比於發律師信更加具有執行力。收數公司擁有調查能力,可以抓住欠債方嘅痛點,而且可以上門聯絡欠債方,令到債主喺談判桌上更有利,更大機會收返條數。

綜合上面所講,律師信喺解決應收賬爭議時往往會破壞雙方本來脆弱嘅關係。相比之下,委託收數公司提供咗更好嘅解決方案,可以修補關係並實現共贏嘅局面。通過降低溝通成本,促進直接溝通,加上更高嘅執行力,收數公司成為解決爭議更可靠嘅選擇。

 

 

Debt Hunter做法:100%保證合法「按成功回收比例」模式收費(不成功不收費)為主。

只要客人能提供欠債人有效聯絡電話/地址,我哋係唔會收取任何起動費、行政費、調查費、法律費。安排欠債人直接還款至客人嘅銀行戶口後,確定收妥後再由客人拆賬俾我哋公司。

至於拆賬拆幾多,視乎三個基本原則: 逾期賬齡、可聯程度、爭議度

俾我哋了解你嘅個案,初步判斷追收難度再作報價。​